Пол: Зарегистрирован: 09.04.2008 Возраст: 48 Сообщения: 309 Откуда: Питер, бываю в Москве
Sarge,спасибо за хороший отзыв,верно,не очень видно,что первая через стекло сделана,но это,как сами знаете,надо поползать с разных ракурсов и одна из нескольких десятков получится таки,правда,так вообщем-то и делается при фотосессиях Без вспышки чистое стекло не сильно мешает,а вот со вспышкой чаще всего ни одной хорошей
Верно,со вспышкой шкура у эдиков прямо бархатная,так и хочется пальчиком потыкать Видимо,строение такое,что-нить отражает,тк на солнце тоже шкура немного светится,если посмотреть с нужной стороны.На светлых морфах-то этого не видно,а вот как раз нормал в отношении бархатности самый лапуля
Aspid,спасибки Фото я увлекаюсь давно,поэтому успехи,как закономерность Просто рептов своих фотографирую нечасто,тк неудобно пока терры стоят,друг друга перегораживают,а так фотоаппарт лежит рядом с террами,вдруг момент какой забавный,вот освою вспышку с ватой еще и эдиков хоть можно будет запечетлевать побольше,тк без вспышки у них безнадежно
Sarge,линяющий эдик просто супер получился,цветовая гамма с глазом идеально подходит
А прогой я пользуюсь ACDSee Pro,даже не помню,какой по номеру,я к ней привыкла,тк она у меня почти с самого ее создания,так и ставлю.Просмоторщики простые тоже хорошо идут,там действительно достаточно функций часто для работы с фото ненавороченной.
Про выдержку объяснили более,чем понятно У меня выдержка и светочувствительность стоят автоматическая,вроде,не подводили пока,на светочувствительности 80 мой фотик темновато фотографирует,думаю,что автомат ставит от 80 до 400,не более,по ситуации.
Последний раз редактировалось: Naja Naja (Сб Ноя 08, 2008 12:03 am), всего редактировалось 2 раз(а)
Пол: Зарегистрирован: 27.03.2008 Возраст: 38 Сообщения: 2499 Откуда: Самара
Цитата:
на 80 мой фотик темновато фотографирует,думаю,что автомат ставит от 80 до 400,не более,по ситуации
80 - 800 - это светочувствительность, а выдержка обычно пишется как 1/60, 1/25 и т.п.. На подавляющем большинстве (если не на всех) цифровых "мыльниц" выставляется автоматом, в зависимости от настроек (наличие/отсутствие вспышки и светочувствительность). _________________ If you're gonna play Poke the Bear, you better keep in mind that the bear doesn't give a shit it's just a game.
Пол: Зарегистрирован: 09.04.2008 Возраст: 48 Сообщения: 309 Откуда: Питер, бываю в Москве
Сорри,конечно светочувствительность,это,как обычно,в голове текст проговариваешь,а как напишешь,другим непонятно,тк часть того,что было сказано про себя,в текст не попало Исправила предложение,чтобы получилась внятная мысль
На моей мыльнице вручную тоже можно выбирать,но,тк это мыльница,то автомат на ней лучше срабатывает,чем ручные установки
Зарегистрирован: 26.03.2008 Возраст: 34 Сообщения: 1113 Откуда: Санкт-Петербург
оххх... а у меня вот самый обычный фотик - не рыба, не мясо... хочу себе полупрофессиональный. как раз этот покупала в М видео, а у них акция была и я оформила, что в течении двух лет могу доплатить определенную (нехватающую) сумму и обменять этот фотик на любой другой) очень радует)) после нового года займусь - как раз на постоянную работу оформят...
а этим делаю - при дневном освещении, на макро и без вспышки
при вырезании фрагмента качество оставляет желать лучшего....
_________________ Ваша Нюта=)
Зарегистрирован: 26.03.2008 Возраст: 34 Сообщения: 1113 Откуда: Санкт-Петербург
это сделала буквально 15 минут назад... мне не нравится - эта лучшая из 20. сделана со вспышкой, но прикрытой двумя слоями бумажки (до ваты надо было добежать, а зверя уже достала...
_________________ Ваша Нюта=)
Пол: Зарегистрирован: 09.04.2008 Возраст: 48 Сообщения: 309 Откуда: Питер, бываю в Москве
А почему не нравится? А мне очень даже нравится и предыдущие фото тоже! Как раз по мне ловить моменты гораздо лучше простой и легкой в обращении мыльницей,а пока достанешь полупрофи,тк его так просто не бросишь куда попало,пока настроишь все вручную,так прикольный момент испарится! Я как раз после полупрофи покупала мыльницу,она везде со мной,ведь что-то интересное может встретиться везде,а с полупрофи не побегаешь на пузе по лесу или по городу,если не специально на фотоохоту вышел,а первый фотик отбыл к мужу на работу,тк дома все хватали мыльницу только.Так что мыльница в хозяйстве тоже нужна,совсем без нее никак даже с наличием хорошего фотоаппарата! Сейчас вот планирую мыльницу обновить на более совершенную
Чтобы у Вас было представление о том, как меняется качество в зависимости от настроек:
Съемка проводилась при средней паршивости освещении (люминесцентная лампочка на 20W + накалка где-то на заднем плане), издалека, при максимальном зуме, затем из кадров 1600х1200 вырезались куски по 320х240 (т.е. ничего в процессе не сжималось, что обычно приводит к небольшому улучшению качества фото).
Sarge, у вас судя по всему не такая уж простая мыльница! раз есть возможность варьировать ISO от 80 до 800!
(У меня на мыльнице тоже кэноновской - от 100 до 400. Вот пленочный фотик - тот намного лучше, но все не дойду до магазина купить пленку, попробовать на нее по старинке поснимать!)
Высокая светочувствительность дает возможность снимать при плохоньком освещении, но зато можно увидеть как лезет "зерно" сразу - на ваших нижних фотографих.
Лучший вариант наверное - это фотик закрепить на штативе, подсветить чем-нибудь, выбрать ISO где-нибудь 100, и выдержку побольше (т.е. значение ее должно быть минимально возможное) -тогда теоретически получится хорошая и без зерна фотография.
Я попробую, если что-то хорошее получится - еще выложу!
А вот что получилось на кэноновской "мыльнице" со вспышкой закрытой ваткой по Sarge-технологии!
они почему-то со вспышкой очень часто выходят с каким-то серебристым отливом шкуры. Мне вот интересно, почему так.
Это просто пересвет небольшой, который часто бывает, если снимать со вспышкой с близкого расстояния. Если снимаешь людей, то просто лца выбеленные получаются. Видимо, пупырышки на эдиковской шкурке, сама ее фактура и создают такой бархатисто-серебристый отсвет!!
Пол: Зарегистрирован: 27.03.2008 Возраст: 38 Сообщения: 2499 Откуда: Самара
Julia писал(а):
Это с закрытой куском ватки вспышкой - вот и не хватает света - а в комнате тоже не очень светло.
Еще может быть пальцем слегка вспышку прикрыли, бывает иногда. _________________ If you're gonna play Poke the Bear, you better keep in mind that the bear doesn't give a shit it's just a game.
Пол: Зарегистрирован: 09.04.2008 Возраст: 48 Сообщения: 309 Откуда: Питер, бываю в Москве
Да-да,вот и я о чем,что кусок ватки надо подбирать эмпирическим путем
Кста,о подсвечивании,я как раз этот способ больше всего люблю,когда подтягиваешь максимум всякого освещения и там уже кружишь вокруг объекта Фильки у меня и без вспышки хорошо получались часто,тк у них яркая подсветка и вокруг еще кучка терров,где тоже у всех подсветка люминисцентками,а вот эдики просто в самом темном углу и ничего туда не дотягивается,что им-то нравится,а вот фотоаппарату нет
Пол: Зарегистрирован: 27.03.2008 Возраст: 38 Сообщения: 2499 Откуда: Самара
Когда в процессе удержания ваты палец частично прикрывает вспышку, фотография явно краснеет. А тут вроде вполне естественные цвета. Нормально _________________ If you're gonna play Poke the Bear, you better keep in mind that the bear doesn't give a shit it's just a game.
Без вспышки чистое стекло не сильно мешает,а вот со вспышкой чаще всего ни одной хорошей 
Видимо,строение такое,что-нить отражает,тк на солнце тоже шкура немного светится,если посмотреть с нужной стороны.На светлых морфах-то этого не видно,а вот как раз нормал в отношении бархатности самый лапуля
Просто рептов своих фотографирую нечасто,тк неудобно пока терры стоят,друг друга перегораживают,а так фотоаппарт лежит рядом с террами,вдруг момент какой забавный,вот освою вспышку с ватой еще и эдиков хоть можно будет запечетлевать побольше,тк без вспышки у них безнадежно 
У меня выдержка и светочувствительность стоят автоматическая,вроде,не подводили пока,на светочувствительности 80 мой фотик темновато фотографирует,думаю,что автомат ставит от 80 до 400,не более,по ситуации.
