Это у них моча так выглядит. Не помню, как точно называется это _________________ Eublepharis macularius 2.6.0
Pogona vitticeps 1.2.3
Rhacodactylus auriculatus 1.0.0
Rhacodactylus chahoua 1.1.0
Rhacodactylus leachianus henkeli 0.0.2
Rhacodactylus ciliatus 1.1.0
Goniurosaurus lichtenfelderi 1.1.0
Gekkon, не совсем моча - ураты (кислые соли мочевой кислоты). Мы где-то об этом говорили, что фекалии рептилий, как и птиц, состоят из собственно продуктов жизнедеятельности, мочи и уратов.
В данном случае, Нюта, имхо, права. Это больше похоже на линную шкуру.
ЗЫ А что за грунт у Вас там? Напоминает черный кварцевый грунт для акварумов... Скверная штука для эублефара...
Я в свое вермя работал в одном из аквасалонов. Там на этот грунт насмотрелся... Большое содержание частиц с очень острым краями, иногда встречаются иглообразные включения. Ну и соотвественно легко представить, что будет, если эублефар отведает таких "камешков"...
ясно...именно поэтому я отказался от черного экзо-терровского песка, на вид очень красивого...После контакта с песком на руках остаются занозы, причем довольно мелкие. _________________ Pogona Vitticeps (1.1)
Blatta Lateralis
Пол: Зарегистрирован: 21.05.2008 Сообщения: 1431 Откуда: Лестер, Англия
Aspid писал(а):
gunner_max писал(а):
на руках остаются занозы, причем довольно мелкие.
То то и оно...
Что такое песок\глина\коксовая стружка и пр. в терре у Э. я не знаю, т.к. держу на газетах, (чего и всем советую), а вот зоомагазиновский грунт, это что-то с чем-то!!! недавно слышал историю об этом, --- человек красиво оформил терр, коряги, красивый грунт из магазина (который плохо промыл ), в котором справила новоселье счастливая семья взрослых толстохвостиков, привезенная по заказу по заказу 1\3, и эт. не много не мало - аж за 400 фунтиков . Дык вот все было ОК, только первых три дня, затем гемитекониксы начали отказываться от корма , судорожно хватать воздух , и вообще вести себя ненормально. Владелец естетсвенно предявил претензию продавцу, о якобы бракованных животинках, а тот в свою очередь стучал себя в грудь, и орать, что это отборная высококачественная продукция. Короче - послали туда с инспекцией знающего сотрудника он на все энто глянул, покумекал , да и пришел к выводу, что во всем виновен грунт.
В данной ситуации толстохвостиков удалось откачать, но это была только подобная тальку химия , к счастью - не очень токсичная наверно, а вот если бы к этому добавить еще и осколки, о которых упоминал наш уважаемый Aspid, все могло закончиться гораздо плачевнее.
И еще одно - Э. содержащиеся на грунте, не так рьяно лижут подкормки, зато те которые сидят на бумаге - только поставь!!! тут как тут , и отрешенно "нализываются" до отвала.
С улыбкой.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах