Зарегистрирован: 08.08.2011 Возраст: 44 Сообщения: 2692 Откуда: Москва
Aspid писал(а):
А какие еще приставки нужны? Нормал и есть нормал. Ну если только он не носитель какого то гена, для этого неплохо бы знать кто родители.
Пусть будет супер хай нормал....
_________________ Есть миллионы шансов, что скоро будет все сбываться.
Сочиняй мечты.... (с)
Пол: Зарегистрирован: 19.08.2008 Возраст: 63 Сообщения: 123 Откуда: Томск
Боюсь что не смогу сформулировать точно . Нормал он и есть нормал. Чёткие черные пятна на коричнево-жёлтом фоне. И что бы в генотипе не было ничего лишнего.
Зарегистрирован: 20.09.2011 Возраст: 35 Сообщения: 259 Откуда: Москва
Думаю что-то вроде того. Но проблема в том что абсолютно чистого нормала гарантированно без всяких морфных примесей найти можно либо в природе, либо от родителей опять же природников. А такие за бугром насколько знаю ценятся на них и цена нормальная, как на морфных, пишут, что очень удобны для выведения абсолютно новых морф без гена альбинизма и т.п. так сказать с чистого листа.. _________________ Eublepharis macularius 3.6.5, L.corpulentum 0.0.1
Пол: Зарегистрирован: 21.05.2008 Сообщения: 1431 Откуда: Лестер, Англия
RoMi4 писал(а):
Вот такой он:
После нормала две остальные приставки какие будут?
Nu pravilno Normal + Striped
Voobshe-to v tom geneticheskom kompote kokoryi imenuetsa nashi lubimye E - davno uze celesoobrazno postavit' "Domesticus" , ili kopat'sja v meste poishozdenija t.e. exporta, ili ze poryt'sja v genetike na urovne molekuljarnogo analiza krovi . Import dikih E neodnokrato, tochnee mnogokratno!(kak vyjasnilos' nyne ) byl osuschestvlen iz Indii, Pakistana i Iana v Evropu i USA.
mne kazetsja chto na foto potomok Eublepharis angramainyu, .
ZY - a vy spor'te-spor'te i poprobuie dokazat' obratnoe ,
UDACHI
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах