Ну пока ему хватит,но потом все же нужно не полениться и под него собрать или купить нормальный террариум)Те размеры что были написаны выше не очень подходящие я считаю
У меня зеркальная лампа стоит над укрытием. Если хотят греться , то сидят в укрытии. У малышей всё что нашёл и сушилки для обуви и электрическая грелка... жаль греть некого. Все массово решили свалить, причём сидели в разных террах. Остались только две ленивые самки
У меня зеркальная лампа стоит над укрытием. Если хотят греться , то сидят в укрытии. У малышей всё что нашёл и сушилки для обуви и электрическая грелка... жаль греть некого. Все массово решили свалить, причём сидели в разных террах. Остались только две ленивые самки
Эублефарам нижний подогрев,не каких зеркальных ламп не каких ламп УФ не нужно))))Это рептилии ведущий ночной образ жизни,в природе днем почти их не увидишь,ночью они охотятся,и греются на камнях которые за целый день нагреваются
греются на камнях которые за целый день нагреваются
вот. И чем зеркальная лампа хуже солнца? Она днём нагревает грунт под ней, а потом приходи, грейся. А уф, у меня не стоит.
Не на столько что бы последующие 12 часов после кормления температура грунта держалась около 32 градусов когда все выключено.
а что - вы их греете по ночам? зачем это нужно? я согласен, что вполне достаточно нагрева лампой. какие-то странные "нормативы" про 12 часов нагрева....
греются на камнях которые за целый день нагреваются
вот. И чем зеркальная лампа хуже солнца? Она днём нагревает грунт под ней, а потом приходи, грейся. А уф, у меня не стоит.
Не на столько что бы последующие 12 часов после кормления температура грунта держалась около 32 градусов когда все выключено.
а что - вы их греете по ночам? зачем это нужно? я согласен, что вполне достаточно нагрева лампой. какие-то странные "нормативы" про 12 часов нагрева....
Нечего странного не вижу,кормлю на ночь и включаю подогрев на ночь.На сколько я знаю обогрев очень важен особенно после кормления,для нормального переваривания пищи.12 часов беру исходя из половины суток,что тут не понятного?О каких странный нормативах ваще идет речь Я уверен если сейчас сделать масштабный опрос,то всего процентов 15 от силы будут те кто греют лампой террариум.Не используя нижнего подогрева.Я высказываю свою точку зрения и не о каких странностях и нормативах речи не шло.
Исходя из Ваших странных предположений - в природе они после полудня не питаются, а если вдруг чего в рот попадет - к утру помирают в корчах? Вы себе хотя бы примерно представляете суточную ритмику в местах обитания?
Исходя из Ваших странных предположений - в природе они после полудня не питаются, а если вдруг чего в рот попадет - к утру помирают в корчах? Вы себе хотя бы примерно представляете суточную ритмику в местах обитания?
Да представляю.Ну мы говорим не о суточной ритмике в природе.А о содержании их в неволе.Те более кормление у каждого разное.Лично я кормлю до полного наедания ЭУ.Так как бываю дома во второй половине дня.Кто то кормит по другому.Не понимаю ваших придираний совсем.В природе они сколько не живут сколько живут в неволе,так как сами очень часто стают для кого то пищей.Я думаю не мне вам рассказывать с вашей репутацией на сайте и возрастом
Ну мы говорим не о суточной ритмике в природе.А о содержании их в неволе.
И какая же в этом разница?? Или Вы хотите серьезно сказать, что биохимические процессы в организме отличаются у природного и разводного животного? Иными словами - они, что ли, по-разному переваривают пищу?
Sextazy писал(а):
Те более кормление у каждого разное.Лично я кормлю до полного наедания ЭУ.Так как бываю дома во второй половине дня.Кто то кормит по другому.
Опять же. Как ЭТО влияет на химические процессы в организме?? У меня живут сцинки, сходные по условиям обитания с эублефарами. И пожалуй даже обтающие в еще более экстремальных условиях. Корм у них находится ВСЕГДА (они с возрастом всё более растительноядны, поэтому у них всегда лежит сено и травяные гранулы). Никогда и ничего ни с кем не случалось[/quote]
Sextazy писал(а):
В природе они сколько не живут сколько живут в неволе,так как сами очень часто стают для кого то пищей.
Не подменяйте понятия! При чем здесь естественные враги, болезни и т.д.? Мы говорим о питании-прогреве. Вам изчестны случаи гибели от несварения?
...
Вопрос был прост: Где именно, кем именно, установлено некое правило, что после еды надо греть 12 часов? Ссылки, плиз.
Если это лично Ваше правило - то Вы имеете полное правило им пользоваться, но тогда зачем это навязывать новичкам в качестве обоснования способа обогрева??
Не надо считать это "придирками". Всё очень просто: если высказываете мысль, как правило содержания - будьте готовы обосновать
Ну мы говорим не о суточной ритмике в природе.А о содержании их в неволе.
И какая же в этом разница?? Или Вы хотите серьезно сказать, что биохимические процессы в организме отличаются у природного и разводного животного? Иными словами - они, что ли, по-разному переваривают пищу?
Sextazy писал(а):
Те более кормление у каждого разное.Лично я кормлю до полного наедания ЭУ.Так как бываю дома во второй половине дня.Кто то кормит по другому.
Опять же. Как ЭТО влияет на химические процессы в организме?? У меня живут сцинки, сходные по условиям обитания с эублефарами. И пожалуй даже обтающие в еще более экстремальных условиях. Корм у них находится ВСЕГДА (они с возрастом всё более растительноядны, поэтому у них всегда лежит сено и травяные гранулы). Никогда и ничего ни с кем не случалось
Sextazy писал(а):
В природе они сколько не живут сколько живут в неволе,так как сами очень часто стают для кого то пищей.
Не подменяйте понятия! При чем здесь естественные враги, болезни и т.д.? Мы говорим о питании-прогреве. Вам изчестны случаи гибели от несварения?
...
Вопрос был прост: Где именно, кем именно, установлено некое правило, что после еды надо греть 12 часов? Ссылки, плиз.
Если это лично Ваше правило - то Вы имеете полное правило им пользоваться, но тогда зачем это навязывать новичкам в качестве обоснования способа обогрева??
Не надо считать это "придирками". Всё очень просто: если высказываете мысль, как правило содержания - будьте готовы обосновать[/quote]
Тема о подогреве,речь о подогреве.Я не кому не навязывал свое мнение на счет кормления.И написал лишь то, что при нормальном цикле подогрева ну не как не будет грунт держать нужную температуру после отключения лампы в период 12 часов,в данном случае просто добавил что после кормления. но и речи не шло писать о кормлении в целом.Тема не для этого создана.Я прав???
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах